聯發科這幾年一直受到廣大網友的詬病和吐槽。細說MTK今年作出最大貢獻在於為手機把處理器帶進了十核心的殿堂，而高通在於用四核心擊敗了十核心，因此核心數遠大於效能的HelioX20被吐槽“單核有難九核圍觀”，但高通甚至三星、華為又會不會使用十核心的設計呢？

經過一年的設計後，新一代的聯發科x30的表現如何呢，讓我們瞭解一下。

首先來看看聯發科Helio X30的硬體引數，跟前代X20一樣，聯發科X30也是款10核心處理器，在年初的介紹中，聯發科公佈的資料顯示X30有2*2.5GHz的A73核心，4*2.2GHz的A53核心以及4*1.9GHz的A35核心，而在實際量產之後，魅族PRO 7搭載的X30晶片A73大核心的最高主頻可達2.6GHz，比之前宣稱的2.5Ghz要高。

除了十核心CPU之外，聯發科X30GPU採用的是IMG的PowerVR 7XTP-MT4，主頻800MHz，基帶方面，X30最高支援450Mbps的下行速率，150Mbps的上行速率；X30還支援LPDDR4X記憶體以及UFS2.1快閃記憶體。另外Helio X30的一大亮點是採用了臺積電最先進的10nm FinFet製程工藝，這是目前最先進的半導體工藝。

安兔兔跑分：表現出色 跟頂級晶片仍有差距

說完引數我們來看看聯發科Helio X30的實際效能表現，首先是安兔兔跑分，安兔兔是一款手機效能測試軟體，測試的是手機的綜合性能表現。在安兔兔測試中，搭載X30的PRO 7跑分為140259分，跟搭載高通驍龍820的小米5（137875分）跑分相近，作為對比，搭載驍龍835的小米6跑分為173619

從安兔兔跑分來看，X30的效能表現還是相當不錯的，14萬的跑分並不低，但跟頂級旗艦驍龍835還是有差距的，那麼它們的差距到底在哪呢，我們透過安兔兔子項得分來看看。

安兔兔子項得分由RAM效能、CPU效能、UX（使用者體驗）效能以及3D效能四部分組成，從上圖可以看出，在RAM效能、CPU效能以及UX效能方面，聯發科X30跟高通驍龍835的差距並不大，唯一差距較大的地方在3D效能，3D效能就是圖形效能，測試的是晶片的GPU效能。從理論上來說，不再一核有難九核圍觀。

此外，對於一顆SOC來說，大家關注的除了CPU效能之外，另外一個就是GPU效能了。在聯發科Helio高階定製的PowerVR Series7XTPlus加持下，聯發科Helio X30（41481分）的3D效能得分是麒麟960（23873）差不多兩倍，UX圖形模組上，聯發科Helio X30得分（38327）領先麒麟960的（33014）。在單執行緒方面，可以看到聯發科HelioX30的7806分的單執行緒成績，可以說是麒麟960的4629的兩倍，由此看來聯發科Helio X30在日常使用狀態中的流暢性感受，應該會是相當不錯的，這裡得益於其十個核心三叢集的先天優勢。

在多執行緒效能方面，憑藉著十核心的特性，聯發科Helio X30處理器是取得了超過3萬的好成績，與四大四小八核心的麒麟960是不分伯仲。